葡萄牙总统马塞洛・雷贝洛・德索萨(Marcelo Rebelo de Sousa)近日采取紧急行动,将政府推动的新《外国人法修正案》提交宪法法院审查。他明确指出,该法案存在 “违宪部分”,且 “对大多数在葡生活的外国人极不公平”。这一举措意味着,目前的入籍路径有望在审查期间继续沿用。
中心思想

本次法案修改历史背景
“我99.9%确信,葡萄牙总统会把国民议会批准的新外国人法提交宪法法院。”Chega主席安德烈·文图拉在贝伦宫与国家元首会晤后表示。该法令还将关键的法律概念委托给未来的法令——这些概念模糊或未定义,这些可能危害法律确定性,并导致歧视性或不一致的应用,他担忧移民数字虚高以及社会民主党的“修改方向”。
文图拉回忆说,他的政党要求举行此次听证会,是因为他们认为就此事制定新的立法“重要且紧迫”。切加党领导人马塞洛·雷贝洛·德索萨表示:“他理解,存在一些法律确定性问题需要得到保障,尤其是在法庭上实际应用,以及解决民间社会各界、专家和非专家以及各种实体提出的问题。因此,这项立法几乎肯定会被送交宪法法院进行预防性审查。”


BE是第一个宣布请求国家元首就外国人入境、居留、出境和驱逐的法律制度的变化举行听证会的政党,该政党将于周四收到通知。葡萄牙三个主要左翼政党BE、Livre和PCP反对在全体会议上通过的修正案,而Chega希望共和国总统紧急颁布议会法令。根据宪法,共和国总统有二十天时间颁布或否决共和国议会的任何法令,并可在收到法令后八天内请求宪法法院先行审查其合宪性。据立法议会网站报道,该法令已于上周四送达贝伦宫。
总统的想法
总统指出,新法规定“新移民需在葡合法居住两年,才能为成年亲属申请家庭团聚许可”,这不仅违背家庭团聚精神,也将影响在葡儿童的身心发展。(考虑到AIMA处理初次居留的排期已达2至3年,意味着整个团聚过程将耗时超过三年半。)
此外,总统特别强调:这项限制并不适用于“黄金签证”投资者及“高技术人才”。这种区别对待构成明显歧视,“对大多数在葡生活或想来葡的外国人极不公平”。
除内容争议外,总统还严厉批评法案的立法过程 “过于草率”:法案仅用 16 个工作日完成审议,未充分听取高级法院、律师协会、检察院等专业机构的意见。尽管部分咨询在法律上非强制性,但总统认为,这是保障立法民主正当性的重要步骤,忽视咨询可能导致未来执行中出现严重问题。
法条内容

根据《葡萄牙共和国宪法》第278条第1款和第8款,以及第28/82号法律(1982年11月15日)第51条第1款和第57条第1款的规定,本人谨此请求宪法法院紧急评估以下条款的合宪性。这些条款来自议会第6/XVII号法令——该法令修订了第23/2007号法律(2007年7月4日批准关于外国人入境、停留、离境和从国家领土移除的法律制度),并于2025年7月17日由总统府接收并登记以待颁布为法律。
- 将求职签证限制在高度专业化的活动领域;
- 将葡语国家共同体(CPLP)国民的居留许可限制为持有CPLP居留签证者;
- 收紧家庭团聚规定:
- 仅允许合法居民与其已在葡萄牙的未成年家庭成员团聚;
- 要求居民等待两年才能与不在葡萄牙的家庭成员团聚;
- 删除了先前关于抵达前后建立家庭关系的灵活性规定。

(修正法案截取片段及总统签字)
- 限制司法救济途径,除非AIMA的行动对基本权利造成“重大、直接且不可逆转的损害”;
- 允许法院在裁决延误案件时考虑AIMA的运作能力(工作量、资源)。
- 行政和税务高等法院委员会
- 司法官高等委员会
- 律师协会
- 检察署高等委员会
此次总统提交审查的举动,为葡萄牙移民政策的走向增添了变数。对于计划或已在葡生活的外国人而言,密切关注宪法法院的裁决结果,将是应对政策变动的关键。
如果您有意申请葡萄牙身份,欢迎与全球引力专业投资顾问详细沟通。




You must be logged in to post a comment.